注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

成都商报记者博客

更多精彩博文,详见成都商报记者官方博客:成都部落客

 
 
 

日志

 
 

商报许绍连:3万元买刘翔裤子碎片?真没必要  

2009-10-30 10:10:17|  分类: 体育 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
        全运会这两天,有一条信息在网上炒得挺热——一位网友发文,自称以3万元为起价,拍卖自已在全运会赛场抢到的刘翔扔上看台裤子的碎片。老实讲,这消息是否属实很难落实,但凭借着这样一条消息便赚足了眼球,还是颇为让人意外的。问题的关键是:一块刘翔裤子的碎片,真的值得有人掏出3万大元么?
        首先,我想表明一个态度,别说刘翔裤子的碎片拍3万,就是刘翔的裤子拍3万,我也没有任何的兴趣。原因很简单,刘翔穿着的裤子,其实并不是赞助商NIKE为其度身订做的,而是批量生产的,也就是说,你只要拿出几百元,就可以买到一条跟刘翔一模一样的裤子了,何必非要去抢那一条呢!关于这个问题,我其实还问了一个喜爱收藏的朋友,结果他给出的答案是:“虽然刘翔穿过的裤子肯定比市场上卖的一模一样的裤子更有意义,但如果连他的签名都没有,其实也就基本失去了收藏的价值,因为既无法证明它的独一,又无法确保它的惟一。举个例子来说,那个网友说那块裤子的碎片是刘翔的,但别人轻易就可以弄到一块几乎一模一样的碎片,而且这些碎片就算是摆在刘翔的眼前,他也无法分辨出哪一块是他曾经穿过的,哪一块不是。所以,如果真的有人高价购买了的话,从个人爱好的角度无可厚非,但从收藏的角度来看就没有多少价值可言了。”
         其实,在我的身边,还是有着不少翔迷的,他们对于能够拿到诸如刘翔签名这类东西还是有着挺大的兴趣的,但是,当我询问是否有意购买刘翔裤子的碎片时,无一例外地给出了否定的答案:“喜欢刘翔看他的比赛就是了,至于买一块他裤子的碎片摆在家里么?!”
        我知道,我说上面这番话是很容易受到翔迷们的攻击的,因为相当长一段时间来,有些人对刘翔的喜爱已经到了失去起码的判断力的地步了,比如说,当我写了一篇博客,表明“飞人不是刘翔,飞人只有博尔特”的时候,便马上招来了无数的骂者。其实,只要我们冷静地想一想,就可以知道,在田径史上,从来都是只有百米冠军被称为飞人的,又何时把110米栏的冠军称作飞人了。这个道理,就像现在中国几乎没有人认为罗伯斯是飞人一样,因为尽管他是110米栏的奥运会冠军,是这个项目的世界纪录保持者,但同博尔特相比,显然不在一个档次之上。当然,因为刘翔是中国人,而在田径短距离比赛中又很少出现黄种人的面孔,所以大家对刘翔多份热爱是可以理解的,但如果因为这种热爱,连起码的判断标准都失去了,那可就太得不偿失了。
    顺便说一句,本届全运会最大的明星无疑是刘翔,但为何象征着最高荣誉的体育运动荣誉奖章最终颁发给了刘子歌而不是刘翔呢?原因很简单,站在竞技体育的角度,刘子歌这一次打破女子200米蝶泳世界纪录的价值与意义,确实在刘翔夺冠之上!甚至具体到田径项目,本届全运会最大的收获其实也并不是刘翔的三连冠,而是李延熙打级了邹振先保持了28年之久的男子三级跳亚洲纪录!对于每一个人或者个体来说,自然完全有选择自己喜爱的人或事的理由,但是,任何喜爱如果失去了冷静并理性的判断,恐怕就要走向另一个极端了。
    喜爱刘翔的人很多,我也希望越来越多的人加入到喜爱刘翔的行列之中来,因为那意味着他又创造了新的佳绩实现了新的突破。但是,如果真有人用3万元去买刘翔裤子的碎片,我依然觉得没有那个必要!
  评论这张
 
阅读(201)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017