注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

成都商报记者博客

更多精彩博文,详见成都商报记者官方博客:成都部落客

 
 
 

日志

 
 

奥巴马张艺谋和中国猪协的忽悠能力  

2009-12-25 12:09:43|  分类: 国际 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

奥巴马张艺谋和中国猪协的忽悠能力 - 成都商报记者博客 - 成都商报记者博客奥巴马张艺谋和中国猪协的忽悠能力 - 成都商报记者博客 - 成都商报记者博客奥巴马张艺谋和中国猪协的忽悠能力 - 成都商报记者博客 - 成都商报记者博客

文:成都商报 江弋

现在女人穿衣有一个定律,那就是身上衣服件数越多,反而露得更多,件数越少,反而包裹的像个阿里巴巴。

一副不孕不育模样的中国足协缘何能获得国际足联“足球运动发展奖”,用这个定律来解释最为合适——要比贱事之多,地球这个茶几上除了伊拉克足协和卢旺达足协,罕有能与中国足协匹敌的杯具,但国际足联必须考虑一个奖项的影响力和当晚直播的收视率,上次把这个奖颁给电视机普及率仅为46·52%的巴基斯坦显然是重大失误,所以这回中国足协其实是独孤求败,优势比梅西还要大。

颁奖当夜,只有两个红包不是由获奖单位本人亲手领取的,一个是公平竞赛奖,原因是博比·罗布森爵士已经驾鹤仙逝;另一个就是中国足协,代领奖状的中国驻瑞士大使董津义先生只有30秒限定发言时间,这很尴尬,若用来向世界人民吹嘘中国足协推广校园足球的独家秘笈,时间太短,那些动辄以百万计的可喜数字容易给世界人民留下“大跃进”的社会主义国家印象;若用来解释中国足协为何此等大喜都不派人到场,又太滑稽和矛盾。家丑不可外扬,打肿脸也要充胖子,此时足协大员们哪里还有功夫顾及这等风花雪月的事,一只眼盯着辽宁警方的动向,另一只眼琢磨着年终述职报告才是自己摸得着的“发展奖”,但要想在30秒时间内给世界人民普及这些,太不靠谱了。

从这次“被获奖”这个事情其实可以看出我们的足协缺什么,不是缺碘,不是缺人才,不是没头脑,更不是政治觉悟和足球理论知识不过关,而是缺少忽悠这个世界的能力。这些安慰奖说白了就是给叫花子一次与世界人民在大庭广众之下调情的机会,可惜我们的足协没有珍惜,这多少让布拉特有点沮丧,因为这样一来,国际足联颁奖给中国足协的深奥动机和整个过程,看上去都像是一个性无能男和一个性冷淡女在炫耀自己的夫妻生活有多么和谐。

忽悠的能力怎么培训?足协应该组织调研小组去白宫拜见奥巴马。睡觉前决定向阿富汗增兵几万,一觉醒来就被授予诺贝尔和平奖,奥巴马脸都还没洗就把世界人民忽悠了——“我们需要用一种新的角度去理解战争与和平的定义,这个奖项传达了人类最终的愿望,就是让历史朝着正义的方向前进……”在这番获奖感言后,和平奖变性了——以后有战争也可能是“和平”的,美国飞机无论炸死多少伊拉克和阿富汗的老百姓也还是“和平”的,因为对战争、和平和正义的定性权、话语权全部掌握在美国手中——忽悠的最高境界,奥巴马和诺贝尔奖评审委员会给中国足协做出了一次空前绝后的示范。

当然,指望我们以南副主席为首的足协官员达到美国总统的水平,本身就是一个更大的忽悠。还是把机票钱省下来给校园足球发展吧,忽悠跟着张艺谋学学也就可以了。《三枪》上映后面对铺天盖地的批评,老谋子只回击了三枪——1、拍电影不能野心太大,喜剧片就是让观众买个爆米花进场去笑一个半小时,要什么思想和意义啊?2、把科恩兄弟的《血迷宫》拿来混搭成另一个味儿,这多有挑战性啊!3、下一部我拍《山楂树》,改走文艺路线,你们就不会骂我了吧?

能把一部本质圈钱,不动脑筋、恶俗,明显属于奥运会大消耗之后无为而治的游戏作品说得这么靠谱,这就是忽悠的能力。记忆中,我们可爱的足协还是玩过一次很大的忽悠,就是那场与中国香港队的比赛,明明要进8个才有戏,结果进了7个之后,李玮锋跪在地上谢天谢地,足协领导在主席台上喜极而泣……那一瞬间,所有算对了的人都以为自己算错了,不得不掰手指又算一遍、再算一遍……能在世界杯预选赛中玩出这样的忽悠,说明中国足协的喜感细胞其实很发达,就是爆发出来的机会太少。

今后再次输给东帝汶队、韩国杂牌军、中国香港队以及再次“被获奖”的时候,中国足协应该逐渐具备孟姜女哭倒长城干红、白娘子水漫金山词霸的外交气魄,说简单点,中国足球的故事会太不开心了,足协中有谁能把不开心的事情说出来让大家开心一下,他的忽悠能力就及格了。

文:成都商报  马天帅  

最高人民法院日前下发《关于人民法院接受新闻媒体舆论监督的若干规定》称,新闻媒体如果对正在审理的案件报道严重失实或者恶意进行倾向性报道,损害司法权威,违反法律规定的,依法追究相应责任。

  依个人理解,最高法院出台这样的规定,实在是负面大于正面意义。一是出台这样的规定没有必要。媒体报道严重失实或者恶意进行倾向性报道,损害当事人利益的话,有相关法律予以调整、规范、制裁。法院犯不着越俎代庖帮他们伸张。二是这样的规定于法无据。最高法院按职能讲只能解释法律,而无权为其他部门立法。目前我国没有专门的新闻法,新闻活动受民法和刑法调整。三是不具有可操作性。什么叫恶意进行倾向性报道,没有具体标准,各级法院不好把握,万一媒体一个微小错误都可能被视为“恶意”怎么办呢。四是有干扰舆论监督之嫌。媒体的舆论监督权和法院的司法审判权应该说并行不悖,是社会正常运转的两块基石。法院不能在自己与别人的矛盾中充当审判员。

  当然,我并不是说媒体在报道案件时就没有值得注意的地方。特别是那种失实性或者恶意倾向性报道,会对社会舆论起到一种误导作用。但这些目前都有救济渠道,犯不着再出台这样一个规定。并且,为了防止司法权的滥用,舆论监督恰恰是最有效的监督方式之一。

  最高法院出台这样的规定是为了树立“司法权威”。但媒体的报道是否就一定损害“司法权威”呢?且不说最损害司法权威的恰恰是司法活动中的司法腐败,即便媒体在案件报道中出现失实或偏颇,法院也可以通过独立的审判活动做出公正裁决来弥补和矫枉———宪法规定,法院独立行使司法审判权,不受外界影响。另一方面,真正的司法权威应该来自通过审判活动实现法律正义、公正的结果。

  法律必须被人们信仰。因此我能够理解最高法院在法院形象建设上的努力,但这个规定却可能起到相反的作用。法院的司法权威如何建立呢?我倒有几个建议:

  一是通过公正的司法活动来实现。没有公正的审理、判决,司法权威就无从说起。

  二是主动接受监督,增强司法审判活动的透明度。司法审判活动不应该成为精英游戏,而应该让民众切身感受。透明度增加了,民众更会信任法院。

  三是裁判文书要加强说理。法院不仅是是非裁判场所,同时也要成为矛盾化解场所,要让当事人和社会知道为什么这样判,依据在哪里。只有这样,司法才具有真正的权威,法院就不会被认为是高深莫测的神灵。

  • [娱乐]王菲商演不选成都 只因我们出不起这个钱?  歐榮承
  • [娱乐]王宝强一直没拍裸戏 只因害怕老妈骂  彭志强
  • [体育]晏紫说:老公的体贴让我很幸福  许绍连
  • [体育]晏紫嫁富豪,郑洁找同行,川妹子婚姻都滋润  许绍连
  • [体育]奥巴马张艺谋忽悠能力比不上“中国猪协”  江弋
  • [时政]严管新闻媒体司法就权威了么  大师戴错帽
  • [时政]陈云林访台保镖阵仗比马英九出巡还大(多图)  曾熙
  • [八卦]男妇产科医生朋友婚恋的那些尴尬事  冬歌
  • [视频]被雷焦的公交车“胸照门”事件  平静
  • [情感]坏男人是被好女人宠出来的  谢礼恒
  • [调侃]小布什退休蜗居生活大曝光  陈卓
  •   评论这张
     
    阅读(612)| 评论(0)
    推荐 转载

    历史上的今天

    评论

    <#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

    页脚

    网易公司版权所有 ©1997-2017